Немного о блоках питания

Аршинский Илья Владимирович 23.04.2015 20:15:20

Доброго времени суток. В процессе изучения радиоканальной системы Приток пришел в недоумение... Почему блок питания внешний? Да, понимаю, модульная система, что хочу - то вор.. ээ.. то и ставлю

НО! Представьте объект, где стоит нынешняя наша система - Аргон. Стоит рядышком две коробочки - блок передающий аргоновский и блок питания извещателей (а где КТС и СМК - вообще только блок передающий). И нам надо поставить приток. Что видит собственник? Что коробушки меняют на другие, но не 2, а уже 3, и довольно массивные. Начинаются претензии.
В связи с этим вопрос №1. Почему бы не выпускать РПДУ (та, где рация без акб стоит) вместе с блоком питания? В одном корпусе. А не тягать туда-сюда провода.. Для уточнения замечу, что объектовые у нас 061к и А-КОП-02. У 061к недостаточно выходной мощности для питания радиостанции на передачу. Рация ест по 1,5-2 А, у 061к ограничение в 0,3 А на выход.
А по КОПу вопрос №2. Почему бы не сделать БП в корпусе КОПа? Да, он станет немногим больше. Но ведь если ставить только его на объект, то потребуется блок питания в несколько раз больше КОПа...

В общем, как-то так... Если вопросы - пишите, постараюсь объяснить подробнее. И жду Ваше мнение.

Веснин Михаил 24.04.2015 15:19:57

Объясню подробнее )))) выносной модуль РПДУ сделан специально выносным (в первых моделях он был внутри прибора вместе с блоком питания) и сделан он таким для того, чтобы его можно было разместить ближе к антенне и избавиться от потерь в РЧ кабеле, так что установка рпду рядом с прибором не есть хорошо. Ограничение тока в 061 0,3 А для питания выносных датчиков, при передаче подключается аккумулятор и ток в радиостанцию поступает достаточный, для мощности 6 Вт. Так что здесь все нормально. Ну и надо не забывать, что передача идет в районе 300 мс, примерно раз в 2 минуты, так что аккумулятор не высасывается.
А по КОП - у нас есть такой вариант - КОП-01, применяйте его.
С уважением, Михаил Веснин

Аршинский Илья Владимирович 24.04.2015 15:38:48

Про КОП-01 - большое спасибо, Михаил, не заметили мы его. Для нас, думаю, будет самое то! Надо выбивать теперь их в управлении ))
А по 061 - проверено? Не спалим мы ППК? )) Отработана схема? Как ведет себя аккум? Быстрее не садится?
Спасибо за ответ

Юлия Лефанова 24.04.2015 19:38:47

Цитата
Аршинский Илья Владимирович написал:

Цитата
А по 061 - проверено? Не спалим мы ППК? )) Отработана схема? Как ведет себя аккум? Быстрее не садится?

Ну мы лет семь уже юзаем... От того, что подключали, как по инструкции нарисовано - ППК не палили... Аккум садится быстрее если напряжение питания не 220, а ниже или свет сутками отключают - во всяких дачных/коттеджных поселках обычно... Провод питания от прибора к р/станции нужного сечения используйте,чтоб просадки не было... Как-то так...

Литвиненко Александр 24.04.2015 20:31:51

Цитата
Веснин Михаил написал: А по КОП - у нас есть такой вариант - КОП-01, применяйте его.

Эх. Еще бы на КОП-01 сделали функционал как на КОП-02...

Веснин Михаил 24.04.2015 22:46:22

А чего не хватает, он даже по количеству шлейфов превосходит КОП02

Литвиненко Александр 25.04.2015 15:42:51

По шлейфам - согласен.
На КОП-01 на шину нельзя добавить МС-01 (по крайней мере полгода назад)
В КОП-02 есть автономное взятие/снятие, ключи.

Скалецкий Игорь 25.04.2015 16:01:14

Цитата
Литвиненко Александр написал: По шлейфам - согласен. На КОП-01 на шину нельзя добавить МС-01 (по крайней мере полгода назад) В КОП-02 есть автономное взятие/снятие, ключи.

ЗАЧЕМ Ставить прибор под охрану, с нарушенным каналом связи. Это касается КОП-02. Ну поставили Вы прибор под охрану, а он на пульте НЕ ВЗЯЛСЯ. Какой смысл в такой охране. ОБСУЖДАЛОСЬ И НЕ РАЗ!!!!

Ершов Павел Андреевич, Техподдержка 29.04.2015 13:03:55

Цитата
Литвиненко Александр написал: По шлейфам - согласен. На КОП-01 на шину нельзя добавить МС-01 (по крайней мере полгода назад)

Реализовано с 32 версии прошивки.

Сиcтема охраны "Приток-А"

Приток-А-Р

Немного о блоках питания