Предположим клиент захотел иметь код снятия под принуждением. Ясно, что он должен быть простым, иначе его в критический момент никто вспомнить не сможет. Предположим его записали в АРМ «Карточка» поскольку он не секрет, но только его, а все остальные пользовательские коды в приборе и установлена ф-я "идентифицировать ХО по номеру ХО". Это будет работать? Я не всё написал. |
||
|
|
|
Ещё вопрос.
Спрашиваю только потому, что не имею сейчас возможности проверить на столе. Если код принуждения записан в АРМ "Карточка" и он же записан в приборе, то он работает, как принуждение? Прошивка 1.67, ПО 3.7.0.(124) |
|
|
|
Для Прошивка 1.67, ПО 3.7.0.(124)
Да и для любой версии прошивки и любой версии АРМ (на сегодня). на сегодня!!! ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК: "Код/ключ под принуждением" Должен быть записан в АРМ "Карточка", НО НЕ должен быть записан в приборе. Тогда по "найденным у себя" кодам/ключам прибор принимает решение сам, а по "неизвестным прибору" отсылает в АРМ. АРМе в явном виде указан код/ключ "под принуждением". |
|
|
|
Добрый день! Нам необходимо для управления системами охранной сигнализации на объектах использовать электронные идентификаторы с защитой от копирования. Подскажите пожалуйста, кто то может использовал такие конвектора или какое то другое оборудование?
|
|
|
|
||
|
|
|
В прошивке 2.13 для КОПов добавили поддержку ключей с защитой от копирования - DS 1961S.
|
|
|
|
[QUOTE]Александр Сергеевич написал:
Кривоносов Анатолий Николаевич написал: > Добрый день! Нам необходимо для управления системами охранной сигнализации на объектах использовать электронные идентификаторы с защитой от копирования. Подскажите пожалуйста, кто то может использовал такие конвектора или какое то другое оборудование? > данные ключи копируются на раз, так что это решение нам не подходит. есть новые ключи ТМ, с защитой от копирования - DS 1961S |
|
|
|
[QUOTE]Сергеев Михаил Сергеевич написал:
В прошивке 2.13 для КОПов добавили поддержку ключей с защитой от копирования - DS 1961S. А какой принцип работы в данной прошивке, есть брать ключ DS 1961S он клонируется довольно просто. |
|
|
|
Ключи DS1961S вносятся в сам прибор, при этом необходимо включить режим "секретности-3".
Ключ "привязывается" к прибору. Да ключи копируются, но только стандартные 12 знаков, при работе с прибором в режиме "секретности-3", КЛОН НЕ РАБОТАЕТ. |
|
|
[QUOTE]Понятно. А чтобы не забивать в прибор ключи, есть какие то другие приспособления? Просто у нас очень много объектов, и ездить к каждому забивать ключ это очень накладно. А еще данный способ с забиванием ключа в сам прибор реализовано только на КОПах или в РКСах тоже можно так сделать? |
||
|
|
|
Другова способа нет и небудет. Вот Вам и Сбербанк. Сначала, хотим сами менять коды и ключи без участия АРМа, "у нас обьектов много, трудоемко, людей по обслуге нет". Сделали пользуйтесь. Теперь "надо по обьектам ездить, их много, трудоемко, людей нету". А именно для Вас производители и старались. Выход; удаленно перешиваете приборы серии КОП (для РКС не работает), обучаете персонал на местах по внесению и изменению ключей в приборы. И чем Вам ОВО не устраивал, и охрана и контроль за исправностью обьектовки?
|
|
|
|
Защита от копирования ключа основана на наличии в ключе ds1961s памяти WRITE_ONLY. Чтение этой памяти не возможна, а значит нельзя и "скопировать в приципе". Прибор во внутрь этой памяти в момент привязки записывает секретную информацию и сам ее запоминает . В момент идентификации прибор проверяет что таблетка "знает тот же секрет" что и он сам . То же самое для бесконтактных брелков nxp, предлагаемых для работы с коп-04 и 05. Отсюда "Правило" : если нужна защита от копирования - то ключ/брелок должен быть "ПРИВЯЗАН" к прибору НЕПОСРЕДСТВЕННО. Если нужен сервис "удаленного" доступа для редактирования кодов ключей, то ни о какой защите от копирования и привязки этих ключей к прибору речи НЕТ. PS: Прошивка 2,13 и к "Автономности" отношения не имеет, в отличие от 1,58-1,67 где есть автономность , но нет секретности. ИЛИ ИЛИ!!!
Вы писали: "Из ставки пришла бумага ... " похоже эта бумага устарела... Прошу дать "координаты ставки" в личку. ТЕПЕРЬ ЕСТЬ два варианта и я надеюсь на разумное ИХ применение... |
|
|
|
Всем спасибо!
|
|
|
Бумага категорически запрещала запись кодов и ключей в память прибора. Сотрудники «Сократа» и не только они отстаивали данный тезис в этой теме (меня сейчас побьют камнями) и четыре страницы перетирали. Смотрите стартовый пост данной темы. 2. «Бумаге» уже года два, целиком уже не найду. 3. В ответе #4554 приведён фрагмент этой бумаги. 4. Я считал, что «Ставка» это Вы. 5. Последние посты ещё раз подтверждают жизненную необходимость наличия возможности прописывать ключи непосредственно в прибор, что ваша «бумага» тогда категорически не рекомендовала. Коллективный разум победил, Вы всё сделали правильно, иначе сейчас не было бы никакой «секретности». |
||||
|
|
||||
YouTube