Лишний функционал.

Обычно клавиатуры ставят так, что незаметно нажать на них не получится, а тем более, если это еще и две кнопки

В АРМ "Конфигуратор". Переводить несанкционированный запрос на взятие в тревогу (ДА).
Повторю лишний функционал(взять денежку за монтаж КТС, а само устройство не ставить).
К тому же если клавиатура находится в одном крыле здания(квартиры, дома), а Вы в другом, то надо до нее еще и добежать.

Расскажу последовательно:
1. Ключ под принуждением работает только при снятии. Сейчас в снятом состоянии нет возможности сгенерировать тревогу при прикладывании ключа ПР.
2. Параметр 6.1.9 влияет на прикладывание ключа, не прописанного в карточке объекта. Т.е. если будет попытка взятия ключом, который на пульте неизвестен, тогда должна сгенерироваться тревога.
3. Записал в доработки сделать так, чтобы при прикладывании ключа ПР в снятом состоянии генерировать тревогу.
Спасибо.

Да но можно, ведь просто приложить любой ключ(непрописанный в карточке, либо можно прописать, но не давать ему права) и при включенном параметре:
"Переводить несанкционированный запрос на взятие в тревогу (ДА)" Должна генерироваться тревога.

А на уровне прошивок приборов? Н-р: блокировка клавиатуры КОПов при помощи удержания клавиши #, или измерение уровня gsm-сигнала - последовательное нажатие клавиш * и 2.

Есть предложение внести небольшую ясность в данную тему.
1. Михаил Сергеевич, хочет что бы БЕЗ УСТАНОВКИ ТРЕВОЖНОЙ КНОПКИ (физически).
Т.е. без установки самого устройства (стационарной или радиобрелковой КТС) и подключения ее к шлейфу прибора, была возможность путем нажатия определенного сочетания клавиш (например * + #), на пульте в программе было сообщение "Сработала Тревожная кнопка". В принципе программно (и в приборе и в программе ДПЦО) можно решить.
(Общую методику можно продумать).
НО во первых, это потребует внесение существенных изменений в прошивку приборов, переделка структуры самой программы пульта-Затруднительно.
Во вторых как будет это выглядеть в ТСО объекта? В ведомостях установленного оборудования и пр., как физически(виртуально) Тревожная кнопка будет добавляться к прибору в программе, ведь она должна Наглядно отображаться в АРМе Пульта.
К тому же это может повлечь вопрос денежного характера....., особенно для ОВО и УВО.
2. Был предложен вариант использовать «виртуально срабатывание Тревожной кнопки» метод «Переводить несанкционированный запрос взятия в тревогу-(ДА)».
Когда снятый с охраны прибор пытаются поставить под охрану Ключом или Кодом не прописанным(запрещенным) к использованию на данном приборе(объекте). При этом сообщение «Тревога нет санкции» при постановке прибора под охрану переводится в «Оперативные тревоги».
При данном варианте, нет необходимости доп. ставить тревожную кнопку. Нужно только правильно проинструктировать Дежурных ПЦО как реагировать на данное сообщение.
Ну а остальные действия, договор, оплата, «проверяющие» и пр. можно «доработать».

Очень интересно, а как Вы обосновываете Тревожную кнопку в Ведомости установленного оборудования и в Договорах. У нас например раньше в стоимость охраны квартиры (что то в районе 200-250 руб.) входило и ОС и КТС. После очередной Московской проверки, заставили заключать договора раздельно на ОС и КТС. Теперь стоимость охраны квартиры составляет ОС=309 руб.+ КТС=309 руб. итого 618 руб. ( частные дома еще больше). Многие собственники перезаключают договора с расторжением услуги за КТС. А еще хотелось бы узнать: Если ВЫ меняете свою АСПИ на Приток-А, то и обьектовый ППКОП тоже должны поменять. Значит на новый прибор (5-12 т.р) у собственника денежки есть, а (от 300 р. до 1т.р) дополнительно собственнику жалко. К тому же радиоКТС намного удобней, плюс увеличенный радиус действия.