Приток-Охрана (Web)
http://sokrat.ru/articles/pritokweb.htm
может это, как вариант?

Приток-Охрана (Web) - очень интересная вещь, она мне нравится, но она покроет не всех собственников.
На данный момент у нас есть прибор, который обрабатывает такие звонки, но мы уходим от данной АСПИ, т.к. она не входит в перечень разрешенных.
PS: хотелось бы говорить по существу, а не переводить тему в полемику. ИТР, попросите руководства ознакомить вас с бумагой из ГУВО от 14.05.2015.

Я не говорил про полную работу ПЦО без участия людей.
Лавину утренних звонков по проверке тревожных кнопок, вечерних звонков о постановке на охрану(у собственников есть световой оповещатель, но звонят) автоматизировать, а не нагружать дежурных. На мой взгляд, это как переход от ручной тактики снятия и приема под охрану на автоматизированную.
Приток-Web - решение для пользователей смартфонов/планшетов, проверка КТС через него на данный момент невозможна.
Расскажу как работает данная система. Человек звонит по телефону на номер, ему отвечает автомат в голосовом режиме и предлагает 3 варианта: 1)проверка состояния охраны 2)проверка тревожной сигнализации 3)соединение с оператором.
Человек выбирает 1 вариант, автомат просит набрать номер объекта, если такой номер имеется в базе, автомат просит набрать личный пин-код, дальше следует ответ о состоянии объекта(под охраной/без).
Человек выбирает вариант №2,  автомат просит набрать номер объекта, если такой номер имеется в базе, автомат просит набрать личный пин-код, дальше следует разрешение на проверку тревожной кнопки и сообщение, что кнопка восстановлена.
Если выбрать 3 пункт, то звонящий попадает на дежурного пульта.
Все события(кто проверял, когда и что) фиксируются в истории по объекту.
Первое время будут проблемы: ложные срабатывания из-за собственников, нужна будет тесная работа с ними. Но это себя оправдает.

Михаил Сергеевич, автоматизация проверки ТС нами рассматривалась на базе Приток-РТП года 3 назад. Но, к сожалению, не нашла поддержки у основного заказчика - вневедомственной охраны. Мы делали расчёты - при введении автоматизированной проверки ТС снимается огромная нагрузка с операторов по обработке тел. звонков.

В настоящее время, все выглядит так(по крайней мере у нас в Крае). Х/О звонит на пульт для проверки ТС. Оператор принимает звонок, х/о нажимает Тревожку. Оператор нажимает кнопочку в АРМ ДПЦО "Проверка ТС" и за одно передает дежурному, что осуществляется проверка с х/о.
При "автоматизации", может получиться так: х/о звонит "роботу", нажимает Тревожку, соответственно в АРМ ДПЦО ТРЕВОГА. Дежурный посылает наряд(в программе какой-то сбой или прочее, например тот-же дежурный спросил оператора ВАМ звонили-нет, ну и прочее), приезжает наряд на объект, х/о говорит, что проверял ТС с "роботом".
Какой "робот"-ШТРАФНОЙ ТАЛОН.

Игорь, если процесс автоматизированный, то в тот момент когда ХО захотелл проверить - программа уже об этом знает и тревогу не генерирует как боевую.