Извещение "Сработка дымового датчика".

Корзина

Ваша корзина пуста

Выберите в каталоге интересующий товар и нажмите кнопку "В корзину"

В каталог

Избранное

Ваш список избранных товаров пуст

Отложенные товары

Ваш список отложенных товаров пуст

8-800-333-66-70

Ваш город:

Определение

Извещение "Сработка дымового датчика".

Сергеев Михаил Сергеевич 25.03.2016 18:16:04

К пожарному шлейфу А-КОП-02 подключено два дымовых извещателя. Один из извещателей срабатывает, в истории по объекту проходит извещение "Сработка дымового датчика", карточка шлейфа в АРМ ДПЦО окрашивается в красный цвет, но звукового оповещения и попадания в стакан оп.тревог, т.к. это не тревога, а шлейф находится в режиме "внимание". Второй раз извещатель не срабатывает и шлейф автоматически восстаналивается, в истории по объекту проходит извещение "Взят", но карточка шлейфа остаётся красной.
ДПУ через некоторое время случайно замечает красную карточку шлейфа в диапазонах, открывает историю, видит извещение "Сработка дымового датчика", думает, что пропустила тревогу. Потом начинается "разбор полётов", где в очередной раз объясняется, что "сработка дымового датчика" не является "тревогой пожарного шлейфа"; как правило никто это понимает и не запоминает. История повторяется.
Можно ли сделать так, чтобы Ядро Притока окрашивало в зелёный цвет карточку после восстановления шлейфа из "сработки пожарного шлейфа"? Или предложите выход из данной ситуации.

Скалецкий Игорь 25.03.2016 19:07:03

На все тревоги и сообщения с объекта, должна быть соответствующая "реакция" ДПУ и Дежурных ПЦО, в том числе и на "Сработку дымового датчика".
Поэтому, у нас все тревожные сообщения сразу попадают в "Оперативные тревоги", в том числе и все Пожарные извещения. Для того, что-бы не попасть в "спорную" ситуацию, у нас все пожарные датчики просто подключают через сопротивление(как охранный шлейф).
Сработал, пришла тревога-поехал наряд ГЗ. Ложняк-наказали..., Реальная тревога-нам +.
А вот, что сработало, почему и как, а если еще и регулярно, пусть Обслуживающая организация разбирается.
Мы же вовремя реагируем на тревогу и ДПУ не виноват.

Сергеев Михаил Сергеевич 25.03.2016 19:48:16

В приборе шлейф запрограммирован как охранный, а в АРМ Конфигуратор выставлен пожарный?

Хотелось бы еще услышать мнение разработчика по данному вопросу.

Скалецкий Игорь 26.03.2016 22:47:14

Цитата
Сергеев Михаил Сергеевич написал: В приборе шлейф запрограммирован как охранный, а в АРМ Конфигуратор выставлен пожарный? Хотелось бы еще услышать мнение разработчика по данному вопросу.

Шлейф в приборе запрограммирован, хоть Охранный, хоть Пожарный. Разницы нет. Просто пожарные датчики подключаются через сопротивление 4.7(как охранные), а не по схеме Подключения комбинированного пожарного датчика.
R* = 0 кОм для извещателей, у которых напряжение на сработавшем извещателе больше 5В, или R* = 1 кОм для извещателей с выходной цепью типа “сухой контакт” (напряжение на сработавшем извещателе меньше 5В)
R1(выносной) = 4,7 кОм
R2 = 5,6 кОм
Любая сработка Пожарного датчика=считается Тревога в АРМе, правда без расшифровки события и надписи типа "Сработка дымового датчика", "Внимание пожар" и пр.

Сергеев Михаил Сергеевич 28.03.2016 14:42:21

Извещатели пожарные подключены(как охранные) по двум проводам, в конце шлейфа установлен резистор 4,7кОм, шлейф везде запрограммирован как пожарный. При откручивании одного из извещателей, шлейф уходит в "Тревогу ОБ" и попадает в стакан оперативных; сработка двух извещателей или две тревоги по одному извещателю приводят к "Тревоге пожарного шлейфа, который попадает в стакан оперативных; при замыкании шлейфа без резистора, появляется сообщение "Тревога КЗ" и тревога попадает в стакан оперативных; при срабатывании одного извещателя один раз проходит сообщение "сработка дымового датчика" и ничего более.

Харченко Григорий Валентинович 29.03.2016 12:50:23

Цитата

Скалецкий Игорь написал:
Сработал, пришла тревога-поехал наряд ГЗ. Ложняк-наказали..., Реальная тревога-нам +.

А вот, что сработало, почему и как, а если еще и регулярно, пусть Обслуживающая организация разбирается.

Мы же вовремя реагируем на тревогу и ДПУ не виноват.

Вообще красавы! Главный принцип "я не виноват, а там, хоть потоп".
Это нормальная тактика, так и должно работать. Сработал один извещатель, нет тревоги, нет запуска оповещения.
Есть ВНИМАНИЕ, нужно соответствующим образом среагировать.
Я представитель обслуживающей организации, у нас с нашим ОВО описанных проблем нет, реагируют и на ПОЖАР и на ВНИМАНИЕ.

Сергеев Михаил Сергеевич 29.03.2016 14:34:29

Цитата
Харченко Григорий Валентинович написал: Я представитель обслуживающей организации, у нас с нашим ОВО описанных проблем нет, реагируют и на ПОЖАР и на ВНИМАНИЕ.

Извещатели пожарные подключены в шлейф Притока или реле ППКОП с ИП подключены в шлейф Притока?

Скалецкий Игорь 29.03.2016 16:30:48

Уважаемый Григорий Валентинович, в том то и дело, что сообщение "Сработка дымового датчика" не попадает в оперативные тревоги и оператор ДПУ не в состоянии ее сразу увидеть.
Здесь еще вопрос сколько объектов в ОВО г.Междуреченск.
А если объектов от 1000 и выше и сообщений в ленте ооочень много, и как можно перевести из ленты событий в оперативную тревогу.

Уважаемый Михаил Сергеевич, согласно инструкции на приборы и тактике работы Дымового датчика, сработка по 1-му датчику не попадает в Оперативные тревоги.
На данный момент могу предложить два выхода:
1. Все таки посмотреть и отключит последовательные сопротивления(1 ком) которые скорей всего установлены в датчиках.
2. Подключать датчики через доп. ППКОП типа "Гранит" "Нота" и пр.

Сергеев Михаил Сергеевич 29.03.2016 17:19:42

Нам не надо, чтобы режим "Внимание" с извещателей пожарных объявлялся тревогой на пульте. На наш взгляд извещение "Сработка дымового датчика" должно попадать в стакан Проверок или Сработок и автоматически исчезать из него в случае восстановления пожарного шлейфа.

#10

Скалецкий Игорь 29.03.2016 19:27:56

Цитата

Сергеев Михаил Сергеевич написал:
Нам не надо, чтобы режим "Внимание" с извещателей пожарных объявлялся тревогой на пульте. На наш взгляд извещение "Сработка дымового датчика" должно попадать в стакан Проверок или Сработок и автоматически исчезать из него в случае восстановления пожарного шлейфа.

А какой тогда смысл и необходимость в данном виде сообщений. Если данное событие будет попадать в стакан Сработок и автоматически от туда уходить, без какого либо действия на него оператора ДПУ. Оператор даже не сможет на него среагировать.
Внимание-начинаем гореть, потом всё Пожар-сгорели(не успели) :-)

Пример: У оператора открыт "Стакан оперативных тревог", там пусто. Вдруг проходит звуковой сигнал, в "Стакане Сработок", что-то моргнуло и исчезло. Оператор "судорожно" будет по ленте события и по Диапазонам искать, что-же она пропустила.
Может все таки все "тревожные" сообщения должны попадать в "Оперативные тревоги", в том числе и "Сработка 1-го дымового датчика"

#11

Сергеев Михаил Сергеевич 29.03.2016 20:18:58

У нас звуковое оповещение на стакан сработок отсутствует(с таким количеством объектов, опер.дежурный будет постоянно передавать сработку ГЗ и тут же делать "отбой", а ДПУ палец от кнопки F9 не уберет за всю смену), ночью выставлено расписание на запрет задержки для входа.
Уместно было бы попадание извещения "Сработка дымового датчика" в стакан Контроля или Проверок.

#12

Юлия Лефанова 06.04.2016 15:09:16

А у нас выход из этой ситуации такой: Периодически в АРМ "Статистика" делается выборка по сообщению "Сработка дымового датчика" и дается заявка обслуживающему технику. Пульт если заметил эту ситуацию раньше инженера - просто тоже сообщает и не волнуется зря.

#13

Сюкасев Сергей Владимирович 09.04.2016 18:08:33

Вообще-то насколько я понял эта тактика сделана по НПБ.
Надо понимать что датчики бывают разные. Есть дымари с самоконтролем, те позволяются по НПБ ставить по одному датчику на (условно) 36 квадратных метров помещения, и при сработке они ток в линии садят совсем не так как датчики без самоконтроля, которые по НПБ положено ставить парами на ту же квадратуру. Из расчета что если один датчик сдох втихую то второй то сработает.
И у них ток сработки как правило меньше. Собственно токи задаются добавочным сопротивлением, ими можно "поиграть" по месту.
В Притоке НЯЗнаю первая сработка - "Внимание" а вторая в течении минуты - Пожар. При первом срабатывании прибор сразу сбрасывает ток в линии и перезапускает датчик. Если в течении минуты второй раз датчик не подработал - он берётся с задержкой по дефолту 4 мин. прибором. Или если сработает ДВА датчика разом - прибор по току понимает что это уже не одинарный и сразу дает Пожар в тревоги.
Это общепринятая практика пожарной охраны - такая тактика, именно от ложных сработок.
У нас оператор на такие одиночные подработки не отправляет ГБР(только при пожаре и сразу пожарных извещает), а подает заявку дежурному монтеру чтоб сходил датчик продул от пыли..

#14 Аршинский Илья Владимирович 14.04.2016 14:18:19 Вставлю свои 5 копеек... С Притоком мы недавно. Переводим объекты особой важности. На всех этих объектах на пожарку стоят либо "граниты", либо "сигналы", к нам выходят ПЦНы с них. Тут вопросов нет. Но пришел объект, на котором стоят 2 ИПД-3.1М. Объект маленький, соответственно, никаких "пожарных ППКОП" там нет - экономия. Воткнули эти датчики в пожарный шлейф 061к и о чудо! они заработали как хотелось. Делаем контрольную сработку по одному - тревога на пульте, отбивают с пульта и датчик встает в норму. Делаем контрольную сработку по другому - тоже тревога, также при отбитии с пульта встает в норму. Не знаю как по поводу "двойной сработки", но с данными приборами работает и поодиночке.

Сиcтема охраны "Приток-А"

ПО Приток-А 3.7

Извещение "Сработка дымового датчика".