Видеорегистратор с тревожными входами, либо проверенный вариант Приток-видео. При тревоге на обьекте в Арме появляется в автоматическом режиме окно с изображением с ip-камер.

Здесь много подводных камней, каких -не в этом форуме обьяснять. Самый действенный метод, это звонок в дежурку. Например у нас обязаловка при тревоге с оружеек, если обьект начинает срабатывать многими рубежами в ночное время и пр., дежурка ОВО сообщает в дежурку РОВД и те должны также направить свою группу. Для Вас также руководители дрлжны принять совместное решение. Если на ПЦО поступает сигнал тревоги КТС со школы, детского садика и пр., то ваш дежурный по телефону сообщает в дежурку Безопасного города, а те включают видео и смотрят.

Очень странное требование... В таком виде - это не автоматическая, а ручная система, которая может дать сбой при очень многих обстоятельствах.

Возможно речь идет о дублировании видеоинформации?

Уважаемый Сергей Знаменский, в эпоху всеобщего кризиса и экономии, озвучьте вашему руководству и руководству Безопасного города суммы вложений в проект и они от Вас отстанут. Реальный пример: У нас тот же Безопасный город хотели обязать вывести изображения с камер Аэропорта. По скромным подсчетам на программу, сервер и самое главное организацию высокоскоросного, закрытого резервируемого канала связи(оптика, прямой провод), интернет запрещен, потребовалось бы около 250 тыс.руб и выше. После озвучивания суммы затрат, все желания у всех сразу отпали. Поясните, всем, что реализовать не возможно потому что будет очень много проблем, особенно у Вас и вашего руководства вневедомственной. А Орлову Павлу, могу предложить обратить внимание на тот же Юпитер-Элеста. Там есть возможность вручную передавать тревоги из АРМа Оператора в АРМ Дежурного, но и задачи для АРМов изначально разные. Для Притока могу предложить следующее: Создается Группа пользователей Дежурная часть УВД. В правах пользователей установить только получение тревоги. В основном АРМе который установлен в ОВО только после нажатия кнопки "передача в ДЧ(дежурную часть)", сигнал тревоги будет отображаться на удаленном АРМе. И самое главное, что на удаленном АРМе отображалась только эта тревога, и ее последующая обработка на этом АРМе ни как не влияла на работу и обработку на Основном АРМе в ОВО. Возможно для оператора Безопасного города потребуется создавать отдельное приложение, получил тревогу из ОВО и работаей с ней сам не трогая и не имея доступ в программу ОВО. Но вообще есть ли смысл в реализации такой методики и будет ли реальный спрос??

1. Создать пользователя с правами только по нужным карточкам
2. В правах убрать ненужные закладки АРМ ДПЦО.

Лента не фильтруется по правам. Для удаленного АРМа отключаем закладку "Лента" смело.

Вот блин, попали Вы. Не дай бог если сработка и ваш наряд задержится, а УВД приедет первыми!!! Или Техник на объекте Регламент делает, что тогда!!! Может попробовать для таких случаем использовать на удаленном АРМе систему Приток-МПО, там можно отдельную карточку привязать и на удаленном АРМе увидят только тревогу по этой карточке и основное рабочее место не затронут.
А можно пояснить. Мне всегда казалось, что права раздаются только на весь диапазон, а как на отдельную карточку в этом диапазоне создать права не знаю.

Спасибо, реально не знал. Для общего развития будет полезно. Но не думаю, что Сергею Знаменскому это не поможет. Да на удаленном АРМе в Безопасном городе будут отображаться только разрешенные объекты, но в дальнейшей работе могут быть существенные сложности, особенно если кто-то кого-то хочет подставить. Все таки может лучше попробовать МПО, хотя.... Мне кажется, все-таки если уже "не отвертеться", попробовать реализовать в программе функцию ручной передачи тревоги с помощью существующей функции "Действия"-"Доклад ОВД", после чего тревога должна отобразиться на удаленном АРМе. А подключение удаленных АРМ-ов прописать по принципу "Клиенты АРМ МПО" в АРМ "ДПЦО".