Цитата |
---|
Александр Коркунов написал: идея в том, что если объект долго был на охране (без предупреждения со стороны ХО), то причина, чтобы реагировать на него. |
Реагировать как, снять без каких-либо дополнительных условий и что это за реагирование?
Я так и не понимаю эту идею.
Здесь происходит простая подмена автоматического снятия обязательным снятием вручную и всё.
А если ХО предупредил, что меняется, всё равно длительная охрана и снятие оператором.
А если не длительная охрана, но ХО не уложился в задержку на вход (причин тысячи и десятки случаев ежедневно), то тоже снятие оператором?
Конечно, я не знаю, что было написано в ТЗ по данному параметру, но возможно заказчик рассчитывал на другую реализацию.
Если идея заключалась в том, чтобы обратить (заострить) внимание оператора пульта на то, что произошло снятие в режиме длительной охраны и обязать его предпринять какие-то действия, то это можно сделать совсем просто.
Пример.
ХО вводит код и снять - объект\квартира
снимается.
На ПЦО в АРМе после сообщения "запрос на снятие с номером ХО" формируется сообщение "
снятие в режиме долговременной охраны - требуется дополнительная обработка оператором" (или какая-то другая фраза), а дальше оператор действует по инструкции и пусть гудит пульт пока что-то не сделают.
Здесь в выигрыше обе стороны, ХО снялся и пошёл спать, а ДПУ проснулся и пошёл работать, доволен хоз. довольно руководство ПЦО.
Мы, пожалуй, подождём обновляться. Надо посмотреть на реакцию мирян в нашей станице после массового внедрения патча.