Корзина
Ваша корзина пуста
Выберите в каталоге интересующий товар и нажмите кнопку "В корзину"
В каталог
Избранное
Ваш список избранных товаров пуст
Отложенные товары
Ваш список отложенных товаров пуст

Сиcтема охраны "Приток-А"

Приток-GSM

Контроль GSM-соединения

Контроль GSM-соединения
Страницы: 1
 
Думаю ни для кого не секрет что сейчас злоумышленниками активно используются глушилки GSM-диапазона и варварское отрывание GSM-антенн от приборов при их недостаточной защищенности. Естественно прибор при этом уже ничего выдать не может.

Идея: в случае разрыва GPRS-связи (при её наличии более 5 минут) после разрыва прибором осуществляется тестовый дозвон подтверждающий что это проблемы оператора, а не результат глушения либо отсутствия GSM-антенны.

Соответственно реализовать алгоритм обработки АРМом (нет тестового отзвона в течение 30-40 сек. - тревога)
 
А как будет выглядеть вот такая ситуация:
Прибор очень неустойчево работает в GPRS, разрывы каждые 5 минут, а то и чаще,  в ленте (истории)Авария/Восстановление GPRS постоянно.
Если после каждого сообщения Авария GPRS прибор будет делать Звонок, А если таких приборов, ну скажем 500.
А базовый модуль один!!! Что тогда будет???
В программе уже есть функция "Переводить аварию GPRS в тревогу".
Самый действенный метод-это только выставлять время тестового сообщения(звонка) в приборе ну скажем 10 минут.
Вот только Базовых модулей для этого необходимо примерно 1 Базовый модуль на 50 приборов.
А если приборов 1000, то соответственно БМов аж 20. И это только Тесты.
Вам дадут столько Базовиков!!!???
 
Ну у нас каждый ПЦО комплектуется 4 базовыми модулями для стабильного ухода в дозвон. Пока более 200 приборов на каждом из ПЦО не висит. Если будет висеть - укомплектуем т.к. главное - стабильная работа всей конструкции.
 
И какое время опроса(тест-звонок) Вы ставите? С учетом того, что все приборы могут работать БЕЗ GPRS, в случае отсутствия Интернета на пульте, либо аварии канала GPRS у оператора Сотовой связи.
Методику расчета количества БМ(тест) описал выше. Вот и весь контроль исправности приборов.
 
Основной вопрос не в интервале тестов, основной вопрос в передачи теста в случае аварии GPRS, что позволяет индентифицировать разрыв связи/саботаж. А базовые модули добавятся если это будет необходимым.
 
Цитата
Тимашов Александр Сергеевич написал:
Основной вопрос не в интервале тестов, основной вопрос в передачи теста в случае аварии GPRS, что позволяет индентифицировать разрыв связи/саботаж. А базовые модули добавятся если это будет необходимым.
Вот здесь, то собака и зарыта. Рассматриваем систему в общем , в комплексе.
Представьте несколько реальных примеров:
1. Все приборы, а их может быть ну очень много, одновременно переходят в SMS режим. Причина: пропал Интернет на ПЦО либо GPRS отключили. ЧТО тогда???
Все приборы начали одновременно звонить, СКОЛЬКО БАЗОВЫХ МОДУЛЕЙ ТОГДА НАДО???
2. На объекте установлен прибор, работает только в SMS, т.к. GPRS там в принципе ни когда не работал.
Пришел оторвал прибор и ушел. Ведь его тоже можно заглушить. А если тоже приборов очень много.
Вот для этого режим Тест(звонком) и нужен.
Ваше переживание о том, что прибор можно заглушить и как-то перестраховаться, конечно Приветствую. Но Ваше предложение не решит проблему, по причине вообще ненадежности GSM охраны, и GPRS не является постоянно рабочим каналом. Опыт использование более 1500 приборов.
Оптимальнее использовать приборы КОП-02 и КОП-01 при условии работы их через Интернет,а GPRS только резерв и то иногда возникают серьезные проблемы со связью.
 
То что КОПы оптимальнее - вопросов нет. Но существующий парк GSM-приборов тоже нужно контроллировать. Кроме того данную функцию можно включать и выключать в зависимости от потребностей.
 
Цитата
Тимашов Александр Сергеевич написал:
То что КОПы оптимальнее - вопросов нет. Но существующий парк GSM-приборов тоже нужно контроллировать. Кроме того данную функцию можно включать и выключать в зависимости от потребностей.
Согласен контролировать надо, но Ваше предложение считаю неприемлемо.
И как Вы ее будете включать/выключать если не дай бог ночью, ну скажем часиков в 2 все приборы перешли в SMS.
Причины называть не буду, писал ранее.
Было такое и неоднократно. И представьте себе примерно сообщений 500 а то и более на экране АРМ "ДПЦО"
Истекло время тестового сообщения. Ну не может Базовый модуль сразу обработать большое количество тестовых звонков.
Выход только один ставить много БМ-ов, расчет приводил. НО КТО ЖЕ НА ЭТО ДЕНЕГ ДАСТ!!!
Если Вам дадут, то буду только рад, что хоть у кого-то ВСЕ ХОРОШО.
 
К стати тут, еще подсказали.
Ну допустим Прибор при аварии GPRS звонит на пульт, типа все хорошо.
Мы подождали немного и стыбзили прибор.
Как дальше программа должна прореагировать, с учетом того, что прибор в GPRS может продолжительное время не возвращаться. Опять таки ждать не поступления тестового сообщения.
 
сложно это все...
ПРИ: "ПЦО комплектуется 4 базовыми модулями для стабильного ухода в дозвон. Пока НЕ более 200 приборов на ПЦО"
и из 4 БМ только один "тест", тогда при обрыве gprs со стороны провайдера ПЦН будет 200 звонков, расчетное минимальное время обработки одного звонка 5 сек, если * 200 то это 1000 сек , а это не менее 16 мин для "последнего"...   ... для одного 011 прибора - да, это сработает... а ВОТ для всех... в общем: давайте КОПы ставить...
 
СОГЛАСЕН. об этом ВСЕХ И УБЕЖДАЮ. Для более мене нормально работы простых GSM приборов необходимо БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО Базовых модулей для принятия ТЕСТОВЫХ сообщений(звонков) ИНОГО НЕ ДАНО, Повторю ОПЫТ использования более 1500 тыс. приборов. Надежнее на мой взгляд использовать КОП-ы, но все таки при устойчивой работе проводного Интернета, тем более, что почти у всех есть.!!!!
 
Да не надо меня убеждать что мерседес лучше чем жигули. Я это и так понимаю. Вопрос в том что сейчас у меня жигули а не мерседес и нужно как-то ими пользоваться.
Цитата
Воробьев Павел написал:
сложно это все...

ПРИ: "ПЦО комплектуется 4 базовыми модулями для стабильного ухода в дозвон. Пока НЕ более 200 приборов на ПЦО"

и из 4 БМ только один "тест", тогда при обрыве gprs со стороны провайдера ПЦН будет 200 звонков, расчетное минимальное время обработки одного звонка 5 сек, если * 200 то это 1000 сек , а это не менее 16 мин для "последнего"...   ... для одного 011 прибора - да, это сработает... а ВОТ для всех... в общем: давайте КОПы ставить...
Теперь давайте разберемся.
1. не 200 объектов а 50-70.
2. на части объектов стоят резервные сим-карты, которые заработают в GPRS при обрыве со стороны провайдера.
3. наличие данной функции и интервал осуществления/ожидания тестового дозвона может быть запрограммирован от 30 секунд до скажем 5 минут.
В результате из 50-70 объектов останутся 5-7 которые могут "столкнуться лбами", не более.
З.ы. При большем количестве объектов можно использовать дополнительный БМ-03 запрограммировав его для тестов.
 
Цитата
Скалецкий Игорь написал:
Надежнее на мой взгляд использовать КОП-ы, но все таки при устойчивой работе проводного Интернета, тем более, что почти у всех есть.!!!!
С КОП-ами тоже не всё гладко. Есть объекты на которых либо Интернета нет и в помине, либо подключение осуществляется только к закрытой ведомственной сети (МВД, Сбербанк) На GPRS пусть и двух-симкартный сажать прикажете?
Второй вопрос - Для работы КОПа через Интернет нужен роутер опять же приобретаемый собственником. Настройки этого роутера могут быть этим же собственником похерены. И что прикажете делать? Какое количество электромонтеров Ставропольского края соображают как грамотно настроить роутер?
 
Уважаемый Александр Сергеевич - читаем "Организация передачи тревожных извещений на ПЦО"
и изучаем Р 78.36.032-2013. Хоть и Рекомендации, но прием объектов осуществляется по этой бумажек (указание с Выше).
Вы предлагаете:
Идея: в случае разрыва GPRS-связи (при её наличии более 5 минут) после разрыва прибором осуществляется тестовый дозвон подтверждающий что это проблемы оператора, а не результат глушения либо отсутствия GSM-антенны.
Если включить GSM глушилку, то прибор вообще ни чего не передаст на верх.!!!!!
2. на части объектов стоят резервные сим-карты, которые заработают в GPRS при обрыве со стороны провайдера.
Это как???:):) Посмешили спасибо!!!
А если ОПСОСы выключили GPRS на 1-2 дня, что тогда??? А если на ПЦО интернет сломался вообще????
З.ы. При большем количестве объектов можно использовать дополнительный БМ-03 запрограммировав его для тестов.
Вот здесь вы правы.
Только удачи Вам выпросить у Москвы необходимое сейчас Вам оборудование ну скажем в количестве 10 штук, причем немедленно.
Пример: На этот год мы заказывали и БМ-03 и УТ и Бортовые блоки МПО и пр., в итоге к примеру из заказанных необходимых 300 комплектов ВК-031 МПО получили 00 :):)
А вам Удачи.!!!
 
Цитата
Тимашов Александр Сергеевич написал:
Скалецкий Игорь написал:


С КОП-ами тоже не всё гладко. Есть объекты на которых либо Интернета нет и в помине, либо подключение осуществляется только к закрытой ведомственной сети (МВД, Сбербанк) На GPRS пусть и двух-симкартный сажать прикажете?
Ну вообще-то на таких объекта, люди при слове GSM прибор смотрят как на прокаженного. Там далеко не глупые люди работают и понимают, что это самые не надежные приборы. Да и мы ставим, но ОТВЕТСТВЕННОСТЬ !!!!
А вообще еще ни кто не отменил приборы по телефонной линии и по радиоканалу!!!

Цитата
Второй вопрос - Для работы КОПа через Интернет нужен роутер опять же приобретаемый собственником. Настройки этого роутера могут быть этим же собственником похерены. И что прикажете делать? Какое количество электромонтеров Ставропольского края соображают как грамотно настроить роутер?
Если стоимость того-же КОП-02+роутер, меньше GSM прибора или равна, Вы сами-то что себе в поставите для охраны??!!!
А на счет техников, то в 21 веке Техники ОПС ни только отверткой должны владеть, а еще для этого в штате Организации есть Инженер(специалист). Да и клиент при монтаже и за настройку роутера платит и за обслугу.....
 
Цитата
Техники ОПС ни только отверткой должны владеть
Ключевое слово "должны"...
Страницы: 1